首页 > 数码 > 正文

液晶电视发展史你被忽悠了20年,液晶电视比CRT电视更加省电?

2019-05-24 14:41:52来源：中关村在线

在那个没有电脑、没有手机的年代，一台放在客厅C位的电视机几乎是我们童年欢乐的源泉了。从黑白到彩色，从大头到壁挂，电视的进化，开拓了我们对美好生活的认知，也让我们更快了解外面的视界。

在电视的发展历程中，液晶显示产品当年凭借画质、超薄等技术优势击败CRT(俗称大屁股电视)，持续霸占电视市场近20年之久。近几年，OLED、QLED、microled等显示技术强势进场，凭借画面显示上的诸多优势，液晶已难以抵挡。

液晶电视发展20年后，或许即将进入尾声，今天我们不妨回顾一下液晶电视发展史上的一些错误解读，看看你是怎么被忽悠了20年。

简单回顾一下液晶电视的历史

早在上世纪70年代初，液晶之父夏普制造了世界上第一台液晶显示设备，但由于是单色显示，很难普及到电视上来，尽管在80年代超扭曲向列液晶显示器出现，同时薄膜晶体管液晶显示器技术被研发出来，但液晶技术仍未成熟，难以普及。

直到80年代末，日本掌握了STN-LCD及TFT-LCD生产技术，液晶电视开始高速发展，至今已经统治电视产业20年。

液晶电视凭借体积轻薄、大尺寸等优势，五年时间就彻底将CRT击溃，但不可否认，液晶显示技术至今仍然存在不可逆转的缺陷，而一些厂商为了转移消费者视线，使用了一些不负责任的夸张宣传，而下面这几点，我们可能至今仍蒙在鼓里。

骗局一：液晶电视比CRT电视更加省电

在液晶显示发展初期，电视厂商极力宣传液晶电视要比CRT电视更加省电。而事实是，在当时液晶显示器相比相同尺寸的CRT电视确实更加省电，但是液晶电视相比同尺寸的CRT电视却并没有任何优势，甚至更加费电。

早年间，液晶显示器结构简单尺寸小，所需要的背光灯光数量更少，所以同尺寸的液晶显示器确实要比CRT电视更加省电。而同一时期的液晶电视由于尺寸更大，加之需要更多接口配置，所以在电路板上的配置更加复杂，同时尺寸更大的液晶电视背光灯光管数量需求更多。

一套完整的设备结合下来，功耗表现并不比同尺寸的CRT电视省电，而且液晶电视和CRT电视同样是恒定功率(唯有等离子电视是动态功率)。因此无论如何解释，液晶电视发展初期，其功耗表现并没有好于CRT电视。

正如同如今的液晶电视已经发展到了极致阶段，当年的CRT也正是处在技术最为先进的时代，后期的CRT电视无论在画质，体积以及功耗方面可以说已经做到了极致。

相比早年体积庞大厚重的液晶电视来说，其功耗表现并没有好于CRT电视，甚至更加费电。一直到LED背光源的出现，液晶电视的功耗才有了巨大的改善。

骗局二：夸张到自己都不信的动态对比度

数字游戏几乎是所有厂商的惯用伎俩。

液晶电视拥有亮度、对比度、色域、可视角度等面板参数，我们可以通过这些来评判一台电视的好坏。

但是一项名为“动态对比度”的参数的出现，让各大液晶电视厂商们疯狂起来，“人有多大胆，地有多大产”，100000000：1的对比度了解一下么?

液晶必须借助背光源才能正常显示，因此液晶注定在全黑场景下无法做到零亮度。真正意义上的对比度，是一台电视白色亮度与黑色亮度的比值，对比度参数越高，画面层次感就越强。

对比度本来是一项很有参考价值的参数，可惜在一些品牌的忽悠之下，这项参数已经变得“一文不值”。

把动态对比度带入到液晶领域的是韩系厂商，当时最好的液晶面板对比度为1000：1，而动态对比度出现之后，在短短的一年时间里，从1000：1到5000：1再到10000：1，2009年某厂商推出了全球首款1000万：1的动态对比度液晶显示产品，从此动态对比度大战开始。后来甚至出现了100000000：1这种夸张的数据。

真正意义上的对比度，是一台电视白色亮度与黑色亮度的比值