横向比较3千价位主流手机的游戏模式

2019-04-19 10:23:34来源：东子搞机

MIUI成名已久，也是小米的发家的基础，用如今的眼光来看待小米的三驾马车，米聊早被微信取代，小米手机的性价比逐渐落下神坛，MIUI则毁誉参半，虽为小米提供了不亚于硬件的利润，却因为牛皮癣般的广告饱受诟病，去除MIUI内置广告的教程甚至能写满好几页。

小米以牺牲用户体验的模式提供低价手机，购买小米手机意味着你默认付出两年的广告时间成本，这在消费升级的存量时代难以走远，也是阻止小米走向高端化的一大阻碍，而在安卓愈加完善以及各大厂商发力UI的情境下，MIUI是否还是最好UI值得商榷。

要求MIUI去除广告，相当砍去不亚于硬件的一大利润，这一转变之难是可想而知的，在小米找到新的利润点之前估计难以实现，当然，作为老用户的我们依旧怀有一丝期待。

虽然MIUI有着贡献利润的重任，广告是必不可免的一步，但系统交互与界面设计上MIUI还有一些不错的优势，在使用小米9在进行游戏的时候，你还是能感受到它的底蕴，我们以iQOO手机上的Funtouch OS 9的游戏模式为例，对iQOO与小米9进行游戏测试便知。

两家的Turbo开启

iQOO与小米9皆搭载了目前最强的骁龙855处理器，且内置各自Turbo优化，iQOO最高支持12GB运存，并对手机游戏的五个维度进行了全面的优化，包括底层架构、散热、网络等等。在游戏模式以及游戏厂商联合优化方面，两家也是十分到位，话不多说，我们进入两家的游戏魔盒。

在两家的游戏空间里面，我们可以见到两者对不同游戏的优化选项，包括通知、通话、拒接来电和防误触等等，可以说一定程度上保证了游戏体验的完整性，让用户拥有更加沉浸式的游戏体验。

在骁龙855的加持下，如果说两者游戏模式能对游戏性能有提升，那也是微乎其微，几乎难以察觉。在两者的界面上，我们皆可以看到CPU、GPU、内存等多方面量化的可视化指标。

iQOO游戏分析

合理安排游戏时间，这需要用到游戏数据分析，在iQOO的游戏数据分析界面，你可以了解到游戏的时长、游戏的耗电、游戏的分布比例等信息，为你安排日常的游戏时间提供了参考的价值。

在对比体验中，MIUI的游戏界面的交互逻辑依旧不够完善，跳转切换方面直接进入到了系统设置与游戏商城等等，横屏与竖排应用界面切换十分突兀，整体使用体验还有待提升，希望小米能在传统的强项上加以优化。

散热的优化同样决定用户的手感，iQOO的Cooling Turbo技术通过有效的硬件与软件结合，对温度进行了控制，同样的一局游戏中，两者的温度表现也是有较大的差异，具体情况如上图所示。

游戏的续航我们无需多说，小米9只有3300mAh的电池自然是吃了亏，而iQOO的4000mAh绝对更加耐用，在爱否科技的测试里，两局刺激战场耗电小米9为24%，iQOO为19%。

小米9双指操作

iQOO四指操作

通过对小米9与iQOO的对比，我们发现两者对游戏的优化能力皆是目前的一流水平，无论是帧率表现、网络表现都无可挑剔，而只有3300mAh电池的小米9存在着续航的短板，iQOO搭配D5级别液冷散热铜管，在散热方面的表现也是实现领先，综合表现能力更强，而考虑到压感按键小米9并没有搭载，上图我们便只做展示不做评价。

标签：横向比较

横向比较3千价位主流手机的游戏模式

相关阅读

精彩推荐

阅读排行

相关词

推荐阅读