四面楚歌：做秀与华丽程度
常有老玩家不无遗憾地说，现在游戏越做越华丽，游戏性却大减。意大利水管工与林克之父宫本茂甚至扬言：“画面提升就丧失了游戏性。”
人家放出这话来，乍一听，毫无逻辑可言，那么只有当成跳跃思维来理解了。他大概是这么想的：一、在制作经费一定的前提下，拿出过多资金做画面，那么关卡就要被削弱，主次有别；二、为了让玩家留意精美的CG画面，与画面的互动感觉就丧失了，3D游戏性弱于2D。以前我们可以跳到墙壁上边，找寻秘道（《超级玛丽》、《吝啬鸭冒险》等）。如今却只能在几个不能充分自由切换的视角下转圈砍怪（无双系列）。
若论表演效果，前者很容易使人觉得柳暗花明又一村，后者呢，容易觉得千篇一律，适合下班后解乏，表演性差。同样是动作游戏，《鬼泣》系列，用酷眩来吸引玩家，视觉效果超群，但可重复性很差。
难道说做秀与华丽，真的是鱼与熊掌不可兼得，是相互矛盾的吗？
也不尽然。小岛秀夫的《合金装备》系列，场景上并不华丽，但精心设计的多种动作与繁多的细节，与紧张的气氛十分吻合。操作起来与动作电影相当接近。这款游戏不仅仅是一款第三人称视角的FPS，而是向电影致敬的产物。
毕竟，在绘画、雕刻、建筑、音乐、文学、舞蹈、戏剧、电影等艺术形式中，最吸引现代人眼球的，就是电影了。
同样是表演，策略类的《最终幻想》系列与《机器人大战》系列，力图于反复固定播放一些魄力十足的大招式，来吸引眼球。可是，体现玩家主观能动性的部分，确是对游戏有一定研究的观众才能理解领会的，不会以额外的CG或奖励来体现。好比遥望黄药师的桃花岛，只是一片绚烂的桃花，只有置身其间，才能领略阵法的精妙。
由此看来，游戏本身的华丽程度，对表演者起的反倒是喧宾夺主的负面作用。在观赏这些游戏的时候，只会感到“这款游戏太炫了”！而不是“他的操作何其精妙”！
因此，出色的即时战略游戏，夸张的操作会导致夸张的结果，比较容易列入WCG比赛项目。热情参与的玩家，为竞技之梦而表演。
发表评论：
