
3
这点海德一点儿都不怀疑。7年前,在参议院那次关于游戏限制法案的著名辩论上,华莱士参议员因为雄辩的发言而名声大噪。
强烈主张通过游戏限制法案的民主党参议员发表了慷慨激昂的陈词:
“法律总是要根据现状的改变而不断调整。经过几十年电子技术的飞速发展,当电子游戏发展到今天这个样子的时候,它已经和电影、足球或者其他任何一项娱乐活动截然不同。在座的各位,你们已经看过了刚才的演示。现在任何一个成年人只需要花一百美元就可以买到最先进的游戏设备,这台游戏设备能够满足你一切的感官需要,甚至比现实还要真实。除了填饱肚子之外,在游戏里你可以做现实里任何想做的事,你可以当美国总统,你可以当远古的武士或者是星球大战的英雄,你可以让历史上的任何一位明星做你的女朋友。先生们,事实证明电子游戏的致幻程度已经高过了任何一种已知的毒品。
“我这里有一份材料,自从新一代的游戏机上市以后,全美失业率上升了7个百分点,商业指数全面下滑。是这些人找不到工作么?不,其中有60%的人觉得在现实中挣钱毫无意义,只要每天沉迷在游戏里就可以了。我们相信这样的失业率每年还会以惊人的速度继续增长下去。每一款新游戏的推出都能引来华尔街的一片惨叫。我们正在走向经济崩溃的边缘。
“我们固然知道每一个成年的美国公民都拥有处置自己生活的权利,我们也应该用常识判断得出,假如每一个美国公民都在电子世界里自甘堕落,那么不久以后华盛顿将变成一座人人都在游戏机中沉睡的空城。既然我们同意应该反对吸毒,同意禁止危害国家安全的行为,那么我认为禁止某些功能过于强大的电子游戏产品是十分必要的。”最后,民主党参议员用这样的话作了结尾:
“如果这是冷战时代,先生们,美国人民已经被自己的娱乐自由打败了。”
华莱士参议员在反驳这段话的时候,只说了短短几句话:“自由是美国宪法最基本的精神之一。宪法第一修正案的核心就是公民拥有伸张权利的自由,我认为这不仅指的是言论和出版自由,还应该指的是任何不伤害他人利益的自由。任何一个美国公民有权利在宪法允许的范围内选择他自己的生活方式。简而言之,我认为我们有自甘堕落的权利。”
发表评论: